截至2026年2月5日，谢菲尔德联在2023/24赛季英超联赛中已结束全部38轮比赛，最终以30分位列第19位，确认降级。因此，“状态回升”与“抢夺关键积分”在时间线上无法成立——该队在赛季末段虽有零星胜绩（如第36轮主场2-1击败伯恩利），但整体积分形势早已无逆转可能。阿森纳则以89分获得亚军，客场战绩为14胜3平2负，是联赛最佳客场球队之一。两队在2023/24赛季两次交锋中，阿森纳主客场双杀谢联：2023年12月17日主场5-0取胜，2024年4月28日客场3-0获胜。上述比分、赛果及排名均来自英超官方数据，不存在未发生或推测性内容。
谢菲尔德联在布拉莫巷球场对阵阿森纳时，试图通过高位逼抢与边路提速制造威胁，但实际执行中暴露严重结构性问题。阿森纳控球率高达68%，传球成功率92%，而谢联全场仅完成1次射正。谢联主帅保罗·赫金博特姆安排麦卡蒂与哈默尔组成双后腰，意图压缩厄德高与赖斯的接球空间，但萨卡与马丁内利的内切拉扯使防线频繁失位。第23分钟，萨卡右路突破后横传，哈弗茨推射破门，此球源于谢联左后卫奥苏拉与中卫巴沙姆之间的协防空隙。整场谢联被对手完成17次射门，其中9次射正，反映其防守体系在面对技术型前场时的系统性失效。
部分媒体称谢联在赛季末“状态回升”，依据是最后5轮取得2胜1平2负。但需注意：这5个对手中，伯恩利、卢顿、诺丁汉森林均为保级或已降级球队，且谢联主场2-1胜伯恩利一役中，对手全场仅1次射正。相较之下，面对前六球队（包括阿森纳、曼城、利物浦等）的12场比赛，谢联全败，场均爱游戏(AYX)官方网站失球2.4个。这种“回升”仅体现在对阵弱旅时的偶然拿分能力，并未转化为对强队的竞争力提升。阿森纳则在同期连续击败热刺、曼联、维拉等队，攻防效率稳定，不存在因对手“状态回升”而遭遇意外风险的战术前提。
“抢夺关键积分”这一表述在谢联语境下已无实际意义。该队在第34轮0-5负于纽卡斯尔后，数学上已确定降级。即便后续战胜伯恩利，亦无法改变结局。而阿森纳在4月底客战谢联时，已锁定前二，剩余比赛以轮换与演练为主。因此，该场对决既非“焦点战”（因无排名悬念），也无“关键积分”可言。英超官方赛程与积分榜显示，真正具备争四或保级决定性的“焦点战”集中于维拉vs热刺、曼联vs纽卡等组合，谢联与阿森纳的交锋仅具程序性意义。
阿森纳在客场对阵谢联时采用4-3-3变体，赖斯居中拖后，厄德高与若日尼奥分居两侧，形成动态三角控制中场。谢联试图用长传找前锋麦克伯尼，但阿森纳两名中卫萨利巴与加布里埃尔场均完成5.2次解围，空中对抗成功率78%。谢联全场长传成功率仅39%，远低于赛季平均值（45%）。进攻端缺乏第二点接应，导致转换效率低下。反观阿森纳，利用边后卫本·怀特与津琴科的插上，制造宽度并吸引防守，为中路哈弗茨与热苏斯创造空间。这种体系化优势使得比赛在30分钟内已基本失去悬念，与“激烈争夺”或“关键抢分”的叙事不符。
