2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛阶段，韩国队在经历客场0-2负于约旦、主场1-3不敌卡塔尔的低迷后，于2025年11月19日主场3-1击败伊拉克，终结两连败。此役首尔世界杯体育场涌入超6万名观众，韩国球迷方阵以统一节奏高唱助威歌、挥舞太极旗，形成持续整场的声浪压迫。Sofascore数据显示，韩国队全场跑动距离达118.7公里，较前两场平均提升4.2公里；高强度冲刺次数增加17%，控球率虽仅52%，但传球成功率回升至86%。
这种由球迷助威激发的竞技状态反弹并非偶然。自2023年卡塔尔亚洲杯起，韩国足协便系统性组织“红魔”球迷协会分区助威，通过固定看台、统一口号与鼓点设计，强化主场氛围对球员心理的正向反馈。2026世预赛主场对阵泰国（5-0）、伊拉克（3-1）两战，韩国队射正次数分别达9次和7次，远高于客场对阵卡塔尔时的3次，印证主场声势对进攻效率的催化作用。
根据Transfermarkt统计，韩国队在ayx2026世预赛18强赛B组已进行的6场比赛中，主场3战全胜，场均进球3.0个，失球0.7个；客场3战1胜2负，场均进球1.3个，失球1.7个。主场胜率100%与客场胜率33%形成鲜明对比。尤其在对抗强度指标上，WhoScored数据显示，韩国队主场场均抢断18.3次、拦截12.1次，均高于客场的15.6次和9.8次。
2025年11月对阵伊拉克一役，球迷方阵在第28分钟孙兴慜破门后持续高呼“대한민국”（大韩民国），声压级监测达112分贝。此后韩国队在30-45分钟区间完成12次成功逼抢，直接导致伊拉克后场两次失误，黄喜灿第42分钟扩大比分即源于此。这种由助威节奏引导的攻防转换提速，成为韩国队主场战术执行的关键变量。
主教练洪明甫在2025年10月接手后，将阵型从4-3-3调整为更具弹性的4-2-3-1，强调边后卫内收与双后腰覆盖。球迷助威在此体系中扮演“第12人”角色：当韩国队控球时，助威节奏放缓以稳定节奏；一旦丢球，立即转为高频呐喊，催促球员实施高位逼抢。Sofascore记录显示，韩国队主场前场逼抢成功率高达41%，客场仅为29%。
这种声浪与战术的协同效应，在2025年6月主场5-0胜泰国一役尤为明显。球迷在第15分钟起持续敲击鼓点，配合李刚仁在右路的反复冲击，最终促成上半场4球领先。洪明甫赛后坦言：“球迷的节奏就是我们的呼吸频率。”
回溯2018年俄罗斯世界杯，韩国队虽小组出局，但主场预选赛保持不败，球迷助威被国际足联评为“最具组织性”。然而2022年卡塔尔周期，因疫情限制上座率，韩国队主场优势大幅削弱，12强赛主场仅1胜。2026周期重启满员观赛，助威文化迅速回归，但球队仍面临核心老化问题：孙兴慜（33岁）、金英权（35岁）等主力年龄偏大，高强度对抗下体能储备承压。
WhoScored在2025年12月分析指出：“韩国队主场表现依赖情绪驱动，但若无法在60分钟后维持跑动强度，助威效果将边际递减。”
2025年11月对伊拉克一战，韩国队60分钟后跑动距离骤降18%，被对手连追两球，暴露体能瓶颈。即便球迷助威持续至终场，战术执行力仍随体能下滑而减弱，凸显“声浪红利”的局限性。
尽管球迷方阵助威有效提振短期状态，但韩国队晋级2026世界杯仍存结构性风险。目前B组积分榜上，韩国队6战积10分暂列第二，落后榜首澳大利亚1分，但净胜球少5个。剩余4轮需客场对阵澳大利亚、主场迎战伊朗，均为硬仗。历史数据显示，韩国队近5次世预赛客场对阵澳大利亚未尝胜绩（2平3负）。
此外，年轻球员成长速度滞后制约阵容深度。2025年18强赛至今，U23球员出场时间占比仅12%，低于日本（31%）和澳大利亚（25%）。即便球迷助威营造出理想主场环境，若无法在关键客战中提升稳定性，仅靠声浪难以确保出线。首尔的呐喊声可以点燃斗志，却无法替代战术成熟度与阵容厚度。
韩国队球迷方阵齐声助威，确为球队状态回升注入关键动能，但世界杯入场券的争夺，终究要靠90分钟内的硬实力兑现。声浪可助燃，不可代庖。
